+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Статья 155.1 ГПК РФ. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

СТ 155.1 ГПК РФ

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

Содержание

Комментарий к Статье 155.1 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предоставляет лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам возможность участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при соблюдении следующих условий:

— заявление ими ходатайства об этом или наличия соответствующей инициативы суда;

— наличие в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При обеспечении участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд:

— проверяет явку лиц;

— устанавливает личность явившихся лиц;

— берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение.

Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При обеспечении участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, администрации этих учреждений оказывают суду техническое содействие.

Статья 155.1 ГПК РФ. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

(актуальная редакция статьи 155.1 ГПК РФ)

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

Комментарии статьи 155.1 ГПК РФ. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

В статье 155.1 ГПК РФ закреплена возможность участия в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи. Видеоконференц-связь — это сравнительно новая технология, применяемая в судопроизводстве. Она позволяет двухстороннюю передачу видеоизображения и звука, тем самым обспечивая возможность непосредственно слышать и видеть все, что происходит в судебном заседании, а также давать свои пояснения. которые будут увидены и услышаны судом и другими участниками дела.

Кроме истца, ответчика и третьих лиц посредством видеоконференц-связи в судебном заседании могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты и переводчики, что обеспечивает возможность удаленного рассмотрения гражданского дела. Теоретически, даже все участники могут находится в другом месте от суда, который рассмотрит дело в таком удаленном порядке.

Это интересно:  Налоговый кодекс статья 252

Для проведения видеоконференц-связи стороны могут подать ходатайство о видеоконференц-связи или суд примет решение об этом самостоятельно. Представляется, что видеоконференц-связь является хорошей альтернативой судебному поручению (статья 62 ГПК РФ).

Видеоконференц-связь возможна только между двумя судами. В других местах проведение ее не возможно, что специально закреплено в статье 155.1 ГПК РФ. Это вызвано тем, что необходимо выполнить ряд процедур, в том числе с установлением личностей, проверки явки, отбору подписок, которые вправе выполнить только суд. выездные заседания суда с проведением видеоконференц-связи теоретически возможны, при наличии соответствующего оборудования.

Единственным исключением из указанного правила является проведение видеоконференц-связи между судом и учреждением для лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы. В этом случае функции суда, обеспечивающего участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, выполняет администрация исправительного учреждения.

Фактически единственным ограничением для проведения видеоконференц-связи является технические ограничения. При наличии соответствующего оборудования и возможности доступа в сеть Интернет других препятствий для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи не имеется.

Представляется, что предусмотренный статьей 155.1 ГПК РФ формат проведения судебных заседаний по гражданским делам, позволит рассматривать их в более короткие сроки.

Об использовании видео-конференц-связи в гражданском процессе

Федеральный закон от 26.04.13 № 66-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступил в силу 26 апреля 2013 года) установил особенности и порядок применения систем видео-конференц-связи в гражданском процессе.

Необходимость урегулировать вопросы применения в гражданском процессе телекоммуникационных систем особенно актуально в связи с тем, что в гражданском процессе появилась стадия апелляционного пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений.

Очевидно, что применение видео-конференц-связи позволит избежать ощутимых затрат, связанных с проездом от места жительства (нахождения) до суда. Это особенно актуально для лиц:

• с ограниченными физическими возможностями;

• находящиеся в местах содержания под стражей и в местах отбывания наказания в виде лишения свободы. Очевидно также, что видеоконференц-связь позволит сократить сроки судебного разбирательства.

До принятия данного закона возможность использования видео-конференц-связи была предусмотрена при рассмотрении арбитражных дел и уголовных. Более того, несмотря на отсутствие правового регулирования, некоторые суды использовали возможности этой системы (впрочем, достаточное количество судов и отказывали в участии в рассмотрении дела с помощью системы видео-конференц-связи на том основании, что это не было предусмотрено нормами гражданского процессуального права).

Итак, теперь в ГПК РФ появилась статья 155.1, в которой указано, что система видео-конференц-связи может использоваться при наличии у судов такой технической возможности.

Что понимается под «технической возможностью»? Увы, закон этого не разъясняет. Ещё более печально то, что суд может отказать в применении видео-конференц-связи именно на том основании, что отсутствует техническая возможность.

Впрочем, есть разъяснения Пленума ВАС РФ от 17.02.11 № 12 о том, что под технической возможностью понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности провести судебное заседание данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Это разъяснение может быть использовано по аналогии.

С помощью системы видео-конференц-связи в гражданском процессе могут участвовать следующие лица (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ):

• лица, участвующие в деле;

Эти лица могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи:

• по собственному желанию, заявив соответствующее ходатайство, или

• по инициативе суда, который выносит соответствующее определение (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ).

ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в использовании системы видео-конференц-связи, поскольку такой отказ не исключает дальнейшее движение дела.

В то же время на практике такой отказ может повлечь за собой невозможность продолжения движения дела. Например, если лицо не имеет объективной возможности прибыть на место рассмотрения спора по причине содержания под стражей, неспособности к передвижению и т. д.

Сведения об использовании в ходе судебного заседания средств аудио-, видеозаписи, систем видео-конференц-связи и (или) иных технических средств должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Ещё один нюанс. В арбитражном процессе допускается представление суду письменных доказательств и иных документов и материалов путём использования систем видео-конференц-связи при наличии технических средств, обеспечивающих возможность ознакомления с такими доказательствами. В гражданском процессе такой возможности не предусмотрено.

Объяснения сторон и третьих лиц, а также показания свидетелей могут быть получены путём использования систем видео-конференц-связи в соответствии с правилами статьи 155.1 ГПК РФ, причём такие объяснения признаются доказательствами по делу.

Допрос свидетеля путём использования систем видео-конференц-связи должен проводиться судом, рассматривающим гражданское дело по существу (ч. 1 ст. 177 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты и переводчики для участия в судебном заседании могут использовать системы видео-конференц-связи соответствующих судов по их месту жительства, месту пребывания или месту нахождения (ч. 2 ст. 155.1 ГПК РФ).

Лица, находящиеся в местах содержания под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, могут использовать системы видео-конференц-связи данных учреждений.

Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании перечисленных выше лиц путём использования систем видео-конференц-связи, должен проверить явку и установить личность явившихся лиц (ч. 3 ст. 155.1 ГПК РФ).

Суд берёт подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение.

Такая подписка должна быть направлена в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания не позднее следующего дня после дня её получения (ч. 3 ст. 155.1 ГПК РФ). У лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, указанная подписка берётся при техническом содействии администрации учреждения (ч. 4 ст. 155.1 ГПК РФ).

Это интересно:  Статья 19.2 Основ. Лица, обеспечивающие деятельность нотариуса

Допускается участие сторон в предварительном судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ).

Запрещено использование систем видео-конференц-связи в закрытом судебном заседании (ч. 6 ст. 10 ГПК РФ). Если возникают технические проблемы, то разбирательство дела может быть отложено, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ).

Под технической возможностью понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности провести судебное заседание данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Сведения об использовании в ходе судебного заседания средств аудио-, видеозаписи, систем видео-конференц-связи и (или) иных технических средств должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Екатерина СТУДЕНИКИНА, кандидат юридических наук

ст 155.1 ГПК РФ. — Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, N 138-ФЗ

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

Юрист по ст 155.1 ГПК РФ в Москве. Гражданский процессуальный кодекс РФ ст 155.1 ГПК РФ. — Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

ст 155.1 ГПК РФ. — Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, N 138-ФЗ — юрист и адвокат

МЫ НАХОДИМСЯ В ЮЗАО Г. МОСКВЫ,
РЯДОМ СО СТ.М. «АКАДЕМИЧЕСКАЯ».
УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д.3, ОФ.111

«Социальные юристы» всегда готовы прийти к вам на помощь.

О внесении изменений в ГПК РФ, касающиеся использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении судебных споров // Федеральный закон

О внесении изменений в ГПК РФ, касающиеся использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении судебных споров // Федеральный закон

Рассматриваемый Федеральный закон (далее — Закон N 66-ФЗ) вносит изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, касающиеся использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении судебных споров.

В Пояснительной записке к законопроекту, который в итоге был принят в качестве Закона N 66-ФЗ, указано, что активное внедрение телекоммуникационных систем в процесс осуществления правосудия стало особенно актуальным в связи с введением в гражданский процесс новой стадии апелляционного пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений (в соответствии с Федеральным законом от 01.01.2001 N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В указанной Пояснительной записке также отмечается, что использование систем видеоконференц-связи в гражданском процессе позволит участвующим в нем лицам избежать финансовых и временных затрат, связанных с проездом от места их жительства или нахождения до места расположения суда. Кроме того, это будет способствовать участию в рассмотрении дела лиц, у которых такое участие вызывает затруднение. К примеру, такими лицами могут быть:

— лица с ограниченными физическими возможностями;

— лица, находящиеся в местах содержания под стражей и в местах отбывания наказания в виде лишения свободы.

По мнению авторов законопроекта, принятого впоследствии в качестве рассматриваемого Закона, использование систем видеоконференц-связи в гражданском процессе должно привести к сокращению сроков судебного разбирательства и повышению качества правосудия.

Закон N 66-ФЗ вступил в силу 26 апреля 2013 г.

1. Применение систем видеоконференц-связи

до принятия Закона N 66-ФЗ

Следует отметить, что сходные правила о применении систем видеоконференц-связи в арбитражном процессе были установлены Федеральным законом от 01.01.2001 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 1 октября 2010 г. А возможность использования систем видеоконференц-связи в уголовном процессе предусмотрена уже с 29 декабря 2009 г. (Федеральный закон от 01.01.2001 N 346-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

2. Использование систем видеоконференц-связи в гражданском процессе

В то же время в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.01.2001 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее — Постановление N 12) разъясняется, что следует понимать под наличием технической возможности. Под этим подразумевается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности провести судебное заседание данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Представляется, что это разъяснение может быть использовано и при толковании рассматриваемого положения Закона N 66-ФЗ.

Это интересно:  Статья 1473 ГК РФ. Фирменное наименование

Согласно ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ с помощью системы видеоконференц-связи в гражданском процессе могут участвовать следующие лица:

— лица, участвующие в деле;

Рассматриваемым Законом установлено, что указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по их собственному желанию (для этого необходимо заявить соответствующее ходатайство) или по инициативе суда. Суд должен вынести об этом определение (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ).

Сходные правила о необходимости заявления ходатайства и вынесения судебного определения действуют также и для лиц, участвующих в рассмотрении дела в арбитражном суде (п. 24 Постановления N 12).

Кроме того, следует отметить, что в Гражданском процессуальном кодексе РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в использовании системы видеоконференц-связи. Представляется, что такой отказ не может быть обжалован, если он не исключает дальнейшее движение дела. В то же время возможны ситуации, в которых такой отказ способен повлечь за собой невозможность дальнейшего движения дела. К примеру, это случаи участия в гражданском процессе лица, находящегося под стражей или по иной причине не имеющего объективной возможности прибыть на место рассмотрения спора.

В отношении лиц, участвующих в арбитражном процессе, имеется разъяснение Пленума ВАС РФ о том, что определение арбитражного суда об отказе в использовании системы видеоконференц-связи не может быть обжаловано (п. 24 Постановления N 12).

Также в Законе N 66-ФЗ не указан момент подачи ходатайства об использовании в гражданском процессе видеоконференц-связи. Возможно, при разрешении этого вопроса следует снова обратиться к разъяснениям Пленума ВАС РФ, который определил, что такое ходатайство должно быть заявлено до назначения дела к судебному разбирательству по первой инстанции и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (п. 25 Постановления N 12). Однако следует помнить, что эти разъяснения напрямую не касаются применения норм Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, Законом N 66-ФЗ установлено, что сведения об использовании в ходе судебного заседания средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств должны быть отражены в протоколе судебного заседания (п. 14.1 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ в новой редакции).

Следует отметить, что в соответствии с п. 23 Постановления N 12 допускается возможность предоставления арбитражному суду письменных доказательств и иных документов и материалов путем использования систем видеоконференц-связи при наличии технических средств, обеспечивающих возможность ознакомления с такими доказательствами («документ — камера»). Закон N 66-ФЗ не предусматривает аналогичной возможности для гражданского процесса.

3. Порядок использования системы видеоконференц-связи

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ в новой редакции указано, что объяснения сторон и третьих лиц, а также показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии с правилами ст. 155.1 ГПК РФ. Такие объяснения признаются доказательствами по делу. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи должен проводиться судом, рассматривающим гражданское дело по существу (ч. 1 ст. 177 ГПК РФ в новой редакции).

Законом N 66-ФЗ установлено, что лица, участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты и переводчики для участия в судебном заседании могут использовать системы видеоконференц-связи соответствующих судов по их месту жительства, месту пребывания или месту нахождения (ч. 2 ст. 155.1 ГПК РФ). Также рассматриваемым Законом N 66-ФЗ предусмотрено, что лица, находящиеся в местах содержания под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, могут использовать системы видеоконференц-связи данных учреждений.

Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании перечисленных выше лиц путем использования систем видеоконференц-связи, должен проверить явку и установить личность явившихся лиц (ч. 3 ст. 155.1 ГПК РФ).

Аналогичная обязанность лежит также на арбитражных судах, содействующих установлению видеоконференц-связи с участником процесса (п. 27 Постановления N 12).

Кроме того, суд берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Она должна быть направлена в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания не позднее следующего дня после дня ее получения (ч. 3 ст. 155.1 ГПК РФ). У лиц, пользующихся системой видеоконференц-связи для участия в гражданском процессе и находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, указанная подписка берется при техническом содействии, оказываемом администрацией этих учреждений (ч. 4 ст. 155.1 ГПК РФ).

В соответствии с новой редакцией Гражданского процессуального кодекса РФ допускается участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ).

Законом N 66-ФЗ установлен запрет на использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании (ч. 6 ст. 10 ГПК РФ). Напомним, что аналогичное правило установлено в ч. 6 ст. 11 АПК РФ.

В случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, разбирательство дела может быть отложено, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в новой редакции).

Статья написана по материалам сайтов: www.gpkod.ru, vseiski.ru, www.pbu.ru, socuristy.ru, pandia.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector