+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 242 КАС РФ. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав..

1. Суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1-4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

2. Производство по административному делу также подлежит прекращению в случае:
1) если до принятия судом решения избирательное объединение исключило из выдвинутого им списка кандидата, совершившего следующие действия, послужившие поводом для обращения в суд:
а) кандидат в своих выступлениях на публичных мероприятиях, в средствах массовой информации или в распространяемых им материалах (в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая сеть Интернет») призывал к совершению деяний, определяемых федеральным законом как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждал к таким деяниям, а также обосновывал или оправдывал экстремизм;
б) кандидат совершал действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
в) кандидат пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения;
2) если судом установлено, что административный истец не отвечает требованиям, установленным частью 16 статьи 239 настоящего Кодекса.

Содержание

Комментарий к статье 242 КАС РФ

1. При рассмотрении административных дел, связанных с включением гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума, необходимо иметь в виду, что на конкретном избирательном участке, участке референдума в список включаются граждане Российской Федерации, обладающие на день голосования активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, место жительства которых, а в предусмотренных законом случаях место временного пребывания которых находится на территории этого участка, либо имеющие открепительное удостоверение (п. п. 2 и 4 ст. 17 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ).

2. Случаи, при которых избиратель, участник референдума, обладающие активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, могут быть включены в списки избирателей, участников референдума по месту их пребывания (фактического нахождения), перечислены в п. 17 ст. 17 названного Федерального закона. К местам временного пребывания согласно п. 5 ст. 19 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ относятся, в частности, больницы, санатории, дома отдыха, места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и учреждениях, расположенных на территории соответствующего муниципального образования, включаются в списки избирателей на выборах в органы местного самоуправления, участников местного референдума в том случае, когда место жительства этих военнослужащих до призыва на военную службу было расположено на территории муниципального образования (п. 5 ст. 17 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ).

4. Вывод суда о приостановлении производства по административному делу о проверке решения окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата, в связи с тем, что подписные листы с подписями избирателей направлены в прокуратуру для проверки их достоверности, нельзя признать правильным и соответствующим закону, поскольку эти действия возложены на избирательную комиссию, решение которой подлежит проверке в суде .

5. Рассмотрение в суде административного искового заявления, оспаривающего решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, а равно и проведение проверки по фактам в связи с нарушением избирательного законодательства, не является нарушением неприкосновенности признанного избранным кандидата, если такая неприкосновенность предусмотрена законодательством Российской Федерации. Признанный избранным кандидат не вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по административному делу, возбужденному в связи с заявлением на нарушение избирательных прав граждан. Рассмотрение в суде административного искового заявления, оспаривающего решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов не требует получения согласия соответствующего органа государственной власти или органа местного самоуправления на прекращение действия неприкосновенности признанного избранным кандидата.

6. См. также комментарий к ст. 241 КАС РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 242 КАС РФ

Если у вас остались вопросы по статье 242 КАС РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Это интересно:  Статья 276 КАС РФ. Срок подачи административного искового заявления о госпитализации гражданина в недобровольном порядке..

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 242 КАС РФ. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (действующая редакция)

2. Производство по административному делу также подлежит прекращению в случае:

1) если до принятия судом решения избирательное объединение исключило из выдвинутого им списка кандидата, совершившего следующие действия, послужившие поводом для обращения в суд:

а) кандидат в своих выступлениях на публичных мероприятиях, в средствах массовой информации или в распространяемых им материалах (в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая сеть «Интернет») призывал к совершению деяний, определяемых федеральным законом как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждал к таким деяниям, а также обосновывал или оправдывал экстремизм;

б) кандидат совершал действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

в) кандидат пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения;

2) если судом установлено, что административный истец не отвечает требованиям, установленным частью 16 статьи 239 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 242 КАС РФ

1. В КАС, в отличие от ГПК, предусматривавшего возможность прекращения производства по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме по основаниям, установленным федеральным законом, основания прекращения судебного производства по соответствующей категории дел предусмотрены специальной статьей. При этом необходимо учитывать, что в силу ч. 3 ст. 194 КАС прекращение производства по делу, в том числе по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме, допускается только в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с комментируемой статьей производство по указанной категории дел может быть прекращено как при наличии общих оснований прекращения производства по административным делам в случаях, предусмотренных ч. 1 данной статьи, так и при наличии специальных оснований прекращения судебного производства по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.

2. В ч. 2 комментируемой статьи закреплены специальные основания прекращения судебного производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.

Согласно п. 1 ч. 2 данной статьи производство по административному делу также подлежит прекращению в случае, если до принятия судом решения избирательное объединение исключило из выдвинутого им списка кандидата, совершившего действия, перечисленные в подп. «а» — «в» п. 1 ч. 2 указанной статьи и послужившие поводом для обращения в суд. Похожая по содержанию норма закреплена в п. 11 ст. 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав. В ней речь идет о случаях прекращения производства по делу о защите избирательных прав, возбужденному в отношении избирательного объединения в связи с несоблюдением кандидатом, включенным в список кандидатов этого объединения, ограничений, предусмотренных п. 1 ст. 56 данного Закона, либо с совершением им действий, указанных в подп. «ж» п. 8 ст. 76 названного Закона. Однако данная норма касается лишь случаев, когда дело возбуждено в отношении избирательного объединения (например, об отмене регистрации избирательного объединения). КАС, в свою очередь, не конкретизирует категории дел, в которых может применяться данное основание прекращения производства по делу, и не ограничивает перечень административных ответчиков, тем самым распространяя возможность использования указанного основания, в частности, на дела по заявлениям об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов (п. 9 ст. 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав).

При этом такой кандидат должен участвовать в деле в качестве административного ответчика в случае, если рассматривается административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов, либо должен быть привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица в случае, если административное дело возбуждено в отношении избирательного объединения, поскольку вынесенным судебным актом будут затрагиваться его права и обязанности.

В ходе рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу по указанному основанию суд должен проверить законность принятого избирательным объединением решения об исключении кандидата из зарегистрированного списка кандидатов.

3. В силу п. 2 ч. 2 комментируемой статьи производство по административному делу также подлежит прекращению в случае, если избиратель или участник референдума обратится в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссии референдума, связанных с установлением итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, на котором он не принимал участия в голосовании на соответствующих выборах, референдуме. Данная норма вытекает из правовой позиции, сформулированной КС РФ, который признал право на оспаривание соответствующего решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии исключительно за гражданами Российской Федерации, принявшими участие в голосовании на данном избирательном участке.

Необходимо отметить, что истечение установленных Кодексом сроков на рассмотрение дел по заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации не является основанием для прекращения производства по делу.

Статья 242 КАС РФ — Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, N 21-ФЗ

2. Производство по административному делу также подлежит прекращению в случае:

Это интересно:  Статья 42 ГПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1) если до принятия судом решения избирательное объединение исключило из выдвинутого им списка кандидата, совершившего следующие действия, послужившие поводом для обращения в суд:

а) кандидат в своих выступлениях на публичных мероприятиях, в средствах массовой информации или в распространяемых им материалах (в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая сеть «Интернет») призывал к совершению деяний, определяемых федеральным законом как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждал к таким деяниям, а также обосновывал или оправдывал экстремизм;

б) кандидат совершал действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

в) кандидат пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения;

2) если судом установлено, что административный истец не отвечает требованиям, установленным частью 16 статьи 239 настоящего Кодекса.

Юрист по ст 242 КАС РФ в Москве. Кодекс административного судопроизводства РФ ст 242 КАС РФ. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

Статья 242 КАС РФ — Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, N 21-ФЗ — юрист и адвокат

МЫ НАХОДИМСЯ В ЮЗАО Г. МОСКВЫ,
РЯДОМ СО СТ.М. «АКАДЕМИЧЕСКАЯ».
УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д.3, ОФ.111

«Социальные юристы» всегда готовы прийти к вам на помощь.

Статья 242 КАС РФ. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Терминологический комментарий

Кодекс административного судопроизводства РФ. Статья 242. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Терминологический комментарий

Пункт 1 Статьи 242 Кодекса административного судопроизводства РФ.

1) Суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации , если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 – 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата , также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Пункт 2 Статьи 242 Кодекса административного судопроизводства РФ.

2) Производство по административному делу также подлежит прекращению в случае :

1) если до принятия судом решения избирательное объединение исключило из выдвинутого им списка кандидата , совершившего следующие действия , послужившие поводом для обращения в суд :

а) кандидат в своих выступлениях на публичных мероприятиях , в средствах массовой информации или в распространяемых им материалах (в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц , включая сеть ” Интернет “) призывал к совершению деяний, определяемых федеральным законом как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждал к таким деяниям, а также обосновывал или оправдывал экстремизм;

б) кандидат совершал действия , направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

в) кандидат пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения;

2) если судом установлено, что административный истец не отвечает требованиям, установленным частью 16 статьи 239 настоящего Кодекса.

Терминологический комментарий к статье 242 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Видеоописание. Кодекс административного судопроизводства РФ. Статья 242. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

Поделиться «Статья 242 КАС РФ. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Терминологический комментарий»

Статья 242. Прекращение судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

1. Суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1-4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

2. Производство по административному делу также подлежит прекращению в случае:
1) если до принятия судом решения избирательное объединение исключило из выдвинутого им списка кандидата, совершившего следующие действия, послужившие поводом для обращения в суд:
а) кандидат в своих выступлениях на публичных мероприятиях, в средствах массовой информации или в распространяемых им материалах (в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая сеть «Интернет») призывал к совершению деяний, определяемых федеральным законом как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждал к таким деяниям, а также обосновывал или оправдывал экстремизм;
б) кандидат совершал действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
в) кандидат пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения;
2) если судом установлено, что административный истец не отвечает требованиям, установленным частью 16 статьи 239 настоящего Кодекса.

Это интересно:  Статья 27 ГрК РФ. Совместная подготовка проектов документов территориального планирования федеральными органами исполнительной власти..

Комментарий к статье 242 КАС РФ

1. При рассмотрении административных дел, связанных с включением гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума, необходимо иметь в виду, что на конкретном избирательном участке, участке референдума в список включаются граждане Российской Федерации, обладающие на день голосования активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, место жительства которых, а в предусмотренных законом случаях место временного пребывания которых находится на территории этого участка, либо имеющие открепительное удостоверение (п. п. 2 и 4 ст. 17 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ).

2. Случаи, при которых избиратель, участник референдума, обладающие активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, могут быть включены в списки избирателей, участников референдума по месту их пребывания (фактического нахождения), перечислены в п. 17 ст. 17 названного Федерального закона. К местам временного пребывания согласно п. 5 ст. 19 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ относятся, в частности, больницы, санатории, дома отдыха, места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и учреждениях, расположенных на территории соответствующего муниципального образования, включаются в списки избирателей на выборах в органы местного самоуправления, участников местного референдума в том случае, когда место жительства этих военнослужащих до призыва на военную службу было расположено на территории муниципального образования (п. 5 ст. 17 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ).

4. Вывод суда о приостановлении производства по административному делу о проверке решения окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата, в связи с тем, что подписные листы с подписями избирателей направлены в прокуратуру для проверки их достоверности, нельзя признать правильным и соответствующим закону, поскольку эти действия возложены на избирательную комиссию, решение которой подлежит проверке в суде .

5. Рассмотрение в суде административного искового заявления, оспаривающего решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, а равно и проведение проверки по фактам в связи с нарушением избирательного законодательства, не является нарушением неприкосновенности признанного избранным кандидата, если такая неприкосновенность предусмотрена законодательством Российской Федерации. Признанный избранным кандидат не вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по административному делу, возбужденному в связи с заявлением на нарушение избирательных прав граждан. Рассмотрение в суде административного искового заявления, оспаривающего решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов не требует получения согласия соответствующего органа государственной власти или органа местного самоуправления на прекращение действия неприкосновенности признанного избранным кандидата.

6. См. также комментарий к ст. 241 КАС РФ.

Другой комментарий к статье 242 Кодекса Административного Судопроизводства РФ

В комментируемой статье закреплены основания прекращения судебного производства по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Исходя из положений комментируемой статьи к таким основаниям относятся следующие:

— отказ прокурора от административного иска в случаях, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 ст. 39 Кодекса;

— отказ органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, другого лица в случаях, предусмотренных ч. ч. 6 и 7 ст. 40 Кодекса;

— если до принятия судом решения избирательное объединение исключило из выдвинутого им списка кандидата, совершившего следующие действия, послужившие поводом для обращения в суд:

а) кандидат в своих выступлениях на публичных мероприятиях, в средствах массовой информации или в распространяемых им материалах (в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая сеть Интернет) призывал к совершению деяний, определяемых федеральным законом как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждал к таким деяниям, а также обосновывал или оправдывал экстремизм;

б) кандидат совершал действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

в) кандидат пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения;

— если судом установлено, что административный истец не отвечает требованиям, установленным ч. 16 ст. 239 настоящего Кодекса.

Статья с аналогичным содержанием в утратившей силу гл. 26 Кодекса отсутствовала.

Статья написана по материалам сайтов: okasrf.ru, www.zakonrf.info, socuristy.ru, tvoedelo24-7.ru, rukasrf.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector