+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 318 ГПК РФ. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Комментарий к статье 318 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Вынесение решения об удовлетворении заявления возможно, если суд в полном объеме, без каких-либо изъятий смог установить точное содержание постановленного решения или определения о прекращении производства по делу. Если же представленных материалов недостаточно для установления с достоверностью конкретного содержания утраченного судебного постановления, то для суда возникает необходимость самостоятельного исследования всех обстоятельств, имевших значение для дела и подлежавших установлению в утраченном судебном производстве.

Суд в таком случае своим определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. При рассмотрении заявления о восстановлении утраченного судебного производства, предъявленного в целях его исполнения, суду необходимо выяснять, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Указанное обстоятельство должно устанавливаться с учетом правил о прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению (см. ст. 432 ГПК РФ и комментарий к ней). Если срок пропущен, суду следует выяснять, не обращался ли взыскатель с заявлением о его восстановлении и каков результат такого обращения.

В случае пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, когда вопрос о его восстановлении отдельно в рамках утраченного судебного производства не рассматривался, суду надлежит поставить этот вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле, непосредственно при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. Если суд придет к выводу, что взыскателем пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению по уважительной причине, то в одном судебном заседании надлежит восстановить и пропущенный срок, и утраченное судебное производство.

В случае, когда судом не будет усмотрено оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд в определении отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока и отдельным определением, вынесенным в этом же судебном заседании, прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Статья 318 ГПК РФ. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

Новая редакция Ст. 318 ГПК РФ

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Комментарий к Статье 318 ГПК РФ

1. Производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства может быть прекращено по дополнительным основаниям, указанным в ст. 318 ГПК. Суд прекращает производство по делу в случаях:

а) недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, что не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд с новым иском (заявлением по делам неисковых производств) на общих основаниях;

б) обращения с заявлением с целью исполнения постановления суда, если пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению и суд отказал в его восстановлении, что препятствует обращению в суд с новым требованием на общих основаниях.

2. Согласно ст. 21 ФЗ Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Это интересно:  Статьи особо тяжкие преступления ук рф

В этих случаях суд выносит определение о прекращении производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Другой комментарий к Ст. 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Вынесение решения об удовлетворении заявления возможно, если суд в полном объеме, без каких-либо изъятий смог установить точное содержание постановленного решения или определения о прекращении производства по делу. Если же представленных материалов недостаточно для установления с достоверностью конкретного содержания утраченного судебного постановления, то для суда возникает необходимость самостоятельного исследования всех обстоятельств, имевших значение для дела и подлежавших установлению в утраченном судебном производстве.

Суд в таком случае своим определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. При рассмотрении заявления о восстановлении утраченного судебного производства, предъявленного в целях его исполнения, суду необходимо выяснять, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Указанное обстоятельство должно устанавливаться с учетом правил о прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению (см. ст. 432 ГПК и комментарий к ней). Если срок пропущен, суду следует выяснять, не обращался ли взыскатель с заявлением о его восстановлении и каков результат такого обращения.

В случае пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, когда вопрос о его восстановлении отдельно в рамках утраченного судебного производства не рассматривался, суду надлежит поставить этот вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле, непосредственно при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. Если суд придет к выводу, что взыскателем пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению по уважительной причине, то в одном судебном заседании надлежит восстановить и пропущенный срок, и утраченное судебное производство.

В случае, когда судом не будет усмотрено оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд в определении отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока и отдельным определением, вынесенным в этом же судебном заседании, прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Статья 318 ГПК РФ. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

Текущая редакция ст. 318 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Комментарий к статье 318 ГПК РФ

1. Комментируемая статья содержит дополнительные по отношению к ст. 220 ГПК основания для прекращения производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства — недостаточность собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, а также истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению при отказе суда восстановить истекший срок.

2. Недостаточность собранных материалов означает, что на основании оценки собранных по делу сведений в их совокупности нельзя однозначно восстановить содержание указанного судебного постановления (см. также комментарий к ст. 67 ГПК). Невозможность восстановления решения суда или определения о прекращения производства по делу, которое утрачено, приводит к отсутствию у истца, заявителя подтверждения того, что гражданское дело с его участием судом было разрешено. С другой стороны, указанные судебные постановления объективно сохраняют такой элемент законной силы судебного акта как исключительность (п.2 ч.1 ст. 134, ч.2 ст. 209, ст. 221 ГПК).

Выходом из этого порочного круга и служит правило комментируемой статьи о том, что в случае прекращения судом производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства в связи с невозможностью восстановления судебного решения или определения о прекращении производства по делу, которое утрачено, право предъявить иск в общем порядке. Соответственно, при предъявлении такого иска суд в силу ч.1 ст. 318 ГПК не вправе отказать в его принятии.

Данная норма применяется и к случаям предъявления заявлений как по делам, возникающим из публичных правоотношений, так и по делам особого производства (см. комментарий к ст. 316 ГПК).

3. В соответствии с ч.2 ст. 314, ст. 315 ГПК утраченное судебное производство может быть восстановлено по заявлению лица только в случае, если при этом может быть достигнута цель, связанная с защитой прав и законных интересов этого лица. Поскольку же истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению (при условии невосстановления его судом) означает невозможность принудительного исполнения судебного постановления (пп.3 п.1 ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), постольку и восстановление утраченного судебного решения по заявлению лица только в целях его исполнения делается при таких условиях бессмысленным, что и влечет прекращение производства по такому заявлению.

Это интересно:  Статья 556 ГК РФ. Передача недвижимости

_______________
СЗ РФ. 2007. N 41. Ст.4849.

Консультации и комментарии юристов по ст 318 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 318 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

СТ 318 ГПК РФ

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Комментарий к Статье 318 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает основания прекращения производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

В силу ч. 2 рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Кроме того, в материалах дела имеется справка, выданная Царицынским ОСП УФССП России по Москве, согласно которой исполнительный лист при реорганизационно-штатных мероприятиях, проводимых в Управлении Федеральной службы судебных приставов г. Москвы по ЮАО, в Царицынский ОСП УФССП по Москве не передавался, сведения об окончании исполнительного производства отсутствуют, в архиве не обнаружены, что позволяет сделать вывод о том, что исполнительный лист в отношении А. выдан судом в установленном порядке, направлен для исполнения в службу судебных приставов, а в настоящее время местонахождение исполнительного листа неизвестно, что свидетельствует о его утрате.

Восстановление утраченного судебного производства

В качестве самостоятельной категория о восстановлении утраченного судебного производства появилась в российском гражданском процессе относительно недавно — со вступлением в силу ГПК РФ.

Порядок восстановления утраченного судебного производства регламентируется гл. 38 ГПК РФ. Выделение данной категории дел обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов граждан в тех случаях, когда в силу определенных обстоятельств объективного (пожар, стихийное бедствие и т. д.) и субъективного (умышленное или неумышленное уничтожение документов людьми) характера судебное производство утрачено, и это не позволяет гражданам реализовать их права и законные интересы.

Заявителем по делу о восстановлении утраченного судебного производства в соответствии с ч. 2 ст. 313 ГПК РФ может быть только лицо, участвующее в деле, по которому требуется восстановить производство.

Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу возможно только в том случае, если оно было окончено принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу (ч. 1 ст. 313 ГПК РФ). Иными словами, речь идет о ситуации, когда участники спора не могут вторично обратиться в суд с заявлением в защиту своих нарушенных прав или законных интересов.

Во всех остальных случаях (например, когда заявление было оставлено без рассмотрения или производство по делу было приостановлено) суд обязан отказать в восстановлении утраченного судебного производства.

Восстановление утраченного судебного производства возможно по всем категориям гражданских дел (искового, особого, приказного производства, а также производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, из третейских правоотношений, из исполнительных правоотношений).

Это интересно:  Статья 23.33 КоАП РФ. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии

Территориальная подсудность дел о восстановлении утраченного судебного производства определяется местом нахождения суда, принявшего решение по существу спора или вынесшего определение о прекращении судебного производства по делу. Именно в этот суд и подается соответствующее заявление.

ГПК РФ (ч. 2 ст. 314) предусматривает дополнительные требования к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства. Так, в нем должно быть указано:

• о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель;

• было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось;

• какое процессуальное положение занимал в деле заявитель;

• кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц;

• что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них;

• восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым;

• для какой цели необходимо их восстановление.

Если в заявлении не указано, для какой цели необходимо восстановление утраченного судебного производства, то суд оставляет заявление без движения и предоставляет разумный срок, необходимый для изложения цели заявителем.

В качестве цели должно быть указано, защите каких конкретных прав и законных интересов должно способствовать восстановление утраченного производства. Если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.

К заявлению должны быть приложены сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии. Учитывая специфический характер дел рассматриваемой категории, законодатель разрешает суду принимать копии сохранившихся документов, даже если они не заверены в установленном порядке.

Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. Исключение составляет подача заведомо ложного заявления, когда заявитель знал, что судебное производство не утрачено. В этом случае судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя (ч. 2 ст. 319 ГПК РФ).

Согласно ст. 316 ГПК РФ судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. В этом случае истец праве предъявить новый иск.

В результате рассмотрения дела суд выносит либо решение о восстановлении утраченного судебного производства, либо определение суда о прекращении судебного производства.

В решении о восстановлении утраченных решения суда или определения о прекращении судебного производства должно быть указано, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения о восстановлении утраченного производства также должны быть указаны выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Статья 318 ГПК РФ предусматривает два случая, когда суд должен вынести определение о прекращении судебного производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства:

1) при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством;

2) при подаче заявления в целях исполнения утраченного судебного постановления, если срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается.

Если дело было прекращено по первому основанию, суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право предъявить иск в общем порядке. В этом случае суд не вправе отказать в принятии искового заявления по мотиву наличия вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, что является исключением из общего правила. Данное исключение обусловлено тем, что утраченное производство по делу не было восстановлено, а следовательно, дело не было разрешено.

Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, могут быть обжалованы в общем порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Статья написана по материалам сайтов: www.gk-rf.ru, gpkodeksrf.ru, ogpkrf.ru, www.gpkod.ru, studref.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector